Municipalidad de Cisnes debe informar a la Corte sobre monolito de Augusto Pinochet en La Junta
El 16 de junio se presentó un recurso de protección en el tribunal de alzada de Coyhaique, que busca retirar la estructura que homenajea al dictador. Los ministros, tras declararlo admisible, pidieron informe al municipio, a poco más de 2 meses de conmemorarse los 50 años del quiebre institucional en Chile.
Hace casi 2 semanas exactas que ingresó a la Corte de Apelaciones de Coyhaique un recurso de protección contra la I. Municipalidad de Cisnes, “en representación de los integrantes de la ‘Nómina de Prisioneros Políticos y Torturados’, elaborada por la Comisión Asesora Presidencial para la Calificación de Detenidos Desaparecidos, Ejecutados Políticos y Victimas de Prisión Política y Tortura, conocida coloquialmente como Comisión Valech II”,
La acción judicial –presentada por el abogado Juan Eduardo Baeza Carrasco- argumenta que desde los años ’70 existe “un letrero tridimensional, de color verde, situado a la orilla de la Ruta 7 “Carretera Austral”, que contiene la frase “Carretera Austral General Augusto Pinochet U. en clara referencia y homenaje al gobernante de facto y dictador que tuvo nuestro país entre 1973 y 1990. Además, en el lugar existe un monolito, instalado durante el año 2000, que rememora el Golpe de Estado de 11 de septiembre de 1973 y sus funestas consecuencias”.
El pasado jueves 22, los 4 ministros de la Corte de Coyhaique; José Ignacio Mora, Pedro Castro, Natalia Rencoret y Luis Aedo, declararon admisible el recurso y pidieron al municipio de Cisnes, encabezado por el alcalde Francisco Roncagilolo Lepío (RN) informar al respecto, “bajo apercibimiento de prescindir de dicho informe”.
El plazo para informar en el ayuntamiento de Roncagliolo es de 5 días hábiles, los cuales se cumplen este viernes, para dar cuenta del lugar donde están emplazados el cartel y el monumento, y los decretos que fundaron estas instalaciones.
LOS ARGUMENTOS
El recurso presentado relata que primero se consultó vía Transparencia a la Dirección de Vialidad de la Región de Aysén respecto de la tuición y del bien de uso público en que se encuentra emplazada la infraestructura. El servicio dependiente del MOP, contexto que de acuerdo a la ley, son las respectivas municipalidades, en este caso el ente edilicio de Cisnes, a quien le compete administrar el bien municipal y/o nacional, donde está emplazado el letrero y monolito en honor al general Augusto Pinochet.
“El monolito o letrero tridimensional en memoria del general Augusto Pinochet se encuentra emplazado en zona de área verde de la Ruta 7, declarada camino público en zona urbana mediante decreto supremo, y corresponde a la Ilustre Municipalidad de Cisnes administrar ese bien municipal de uso público”. señala un mail de repuesta del 29 de marzo de parte de Vialidad.
Baeza recurrió por tanto al municipio del litoral aysenino, donde al no obtener respuesta, resolvió presentar la acción judicial.
El libelo, detalla posteriormente, el rol de Augusto Pinochet Ugarte en la dictadura y sus políticas de violaciones sistemáticas de los derechos humanos, en tanto, “líder del movimiento cívico militar responsable del Golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 y de la posterior dictadura que se dio a partir de dicha fecha, y por tanto responsable absoluto de las graves violaciones a los derechos humanos que se dieron en dicho periodo”, dice el escrito.
Así, en lo esencial, el documento plantea que “resulta imperioso que, la Municipalidad de Cisnes, en tanto órgano del Estado, proceda al retiro inmediato del letrero y monolito en homenaje a Augusto Pinochet, en tanto el inciso segundo del artículo 5° de la Constitución Política de la República, que prescribe “El ejercicio de la soberanía reconoce como limitación el respeto de los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana. Es deber de los órganos del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta Constitución, así como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentran vigentes.”
ANTECEDENTE EN LA ARMADA
En el recurso de protección se señala también como argumento que “en un caso similar, en que se solicitó el retiro de una estatua en honor al almirante José Toribio Merino, la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, en recurso de protección rol N° 37.319-2021, resolvió que mantener una estatua de dicho funesto personaje, también responsable de violaciones a los derechos humanos en el periodo 1973 a 1990, igualmente afectan la referida garantía de no repetición”.
