Core Omar Muñoz criticó modificación de presupuesto presentada por gobernadora Macías
El representante por Coyhaique argumentó que la propuesta de Andrea Macías “se focaliza en aumentar el gasto y no tiene nada de reactivación económica” para la región.
El pasado jueves el Consejo Regional de Aysén (CORE) aprobó una modificación presupuestaria por más de $16 mil millones. La propuesta de la gobernadora Andrea Macías contiene una estrategia para mejorar la ejecución presupuestaria de la región, estando Aysén ubicada en el mes de abril, entre las 4 regiones de peor desempeño a nivel nacional, según las cifras entregadas por la Subdere, llegando a una ejecución de $5 mil 868 millones (9,1%) por debajo del promedio país de 13,6% de avance del gasto.
“Estas cifras de gestión debieran estar del orden del 30% del presupuesto anual, es decir, una ejecución sobre los $19 mil millones, sobre un presupuesto de un poco más de $64 mil millones que tiene la región”, explicó al respecto, el consejero regional Omar Muñoz Sierra, miembro de la Comisión de Presupuesto e Inversiones y Presidente de la Comisión de Fomento Productivo del CORE.
En el análisis, el representante de la Provincia de Coyhaique, si bien asumió que ni Chile ni la región de Aysén escapan a la realidad del contexto nacional y mundial en materia económica, “la verdad es que el aumento y escasez de materiales de construcción, la inflación y otras dificultades políticas y económicas, ha generado que muchos proyectos pierdan su recomendación técnica para ser ejecutados, otros no logren ser adjudicados e incluso algunos han sido paralizados en su ejecución a raíz de problemas de liquidez de las empresas a cargo».
Muñoz profundizó, señalando que a partir de lo anterior es que la gobernadora regional Andrea Macías impulsó ante el Consejo Regional una estrategia que intenta corregir la situación crítica de ejecución presupuestaria, que enfrenta la región, propuesta que aunque aprobada por el CORE, no ha estado exenta de críticas.
“Me parece que el contexto era conocido con mucha anticipación. Lo que veo es una falta de previsión y de planificación por parte del Ejecutivo regional y sus directivos, que hoy en forma prematura, terminado el primer trimestre del año, nos obliga a resolver sobre una modificación presupuestaria apresurada», criticó el consejero regional Omar Muñoz Sierra (UDI).
“ES COMO COMPRAR ALCANTARILLAS“
Aunque finalmente se aprobó por unanimidad del Consejo Regional, las críticas -asegura el consejero de Chile Vamos- apuntaron a un trabajo no planificado ni coordinado con los actores claves como las Unidades Técnicas dependientes del Gobierno y con las Municipalidades.
Así, las claves de la estrategia impulsada por la gobernadora regional son disminuir el presupuesto regional en más de $6 mil millones, de los cuales más de $5 mil millones pretenden ser traspasados al presupuesto del Serviu para proyectos de aislación térmica. Ello implica que el presupuesto regional bajaría de $64 mil millones a $58 mil millones. El Core Muñoz detalló que lo aprobado contempló:
• Disminuir el Subtítulo 31 (proyectos de inversión) en más de $11 mil millones.
• Disminuir el Subtítulo 33 (transferencia programas) en más de $6 mil millones.
• Incrementar el Subtítulo 29 (Activos no financieros) en más de mil millones de pesos.
• Incrementar el Subtítulo 33, Ítem 01 (Transferencia al sector privado), transferencia a Bomberos en más de $10 mil millones.
Es a partir de lo anterior, que el core Omar Muñoz señaló que “es una estrategia que se focaliza en aumentar el gasto y no tiene nada de reactivación económica en una región que es altamente dependiente de la inversión fiscal. Obvio, si se reduce el monto de presupuesto, el monto ejecutado será proporcionalmente mayor”.
En el análisis del consejero regional de la UDI, “adquirir activos no financieros como camiones, que no está mal hacerlo, implica un gasto rápido de más de mil millones de pesos, pero que no circulará en la región. Si se transfieren más de $10 mil millones a la Junta Nacional de Bomberos, que me parece estupendo, al ser transferencia a privados es gasto inmediato, aunque se ejecute en 2 años más, por lo tanto, es una estrategia que no piensa en la realidad económica que vive la región y que no tiene nada focalizado en el aspecto productivo que permita dinamizar y reactivar económicamente nuestra región. Es como comprar alcantarillas para gastarse la plata”.
