[VIDEO] Concejales de Cisnes acusan a alcalde Francisco Roncagliolo ante la justicia
Un recurso de protección fue interpuesto contra el jefe comunal ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por supuesto actuar arbitrario e ilegal y vulneración de garantías constitucionales vulneradas.
Por Claudio Díaz P. @claudio_diazp
Periodista
Como “admisible” declaró el pasado 23 de marzo la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Coyhaique el recurso de protección, actualmente en tramitación, que interpuso inicialmente el concejal de Cisnes Francisco Abarca Arap (Ind. PS) y que esta semana respaldaron sus pares Almendra Silva Millalonco (DC) y Carlos Valdés Antiñanco (Ind. PS), contra el alcalde de la comuna Francisco Roncagliolo Lepío (RN).
“Esperaremos respetuosamente la sentencia del máximo Tribunal Regional que esperamos pueda restablecer un derecho fundamental que no requiere de condiciones ni negociaciones para su ejercicio”, señalaron en declaración conjunta los representantes comunales, al referirse al objetivo de la acción judicial.
ALCALDE IMPIDE INTERVENCIONES
La situación comenzó a fines del año pasado, precisaron los concejales, quienes en ese momento eran parte de la Oposición al anterior gobierno de Sebastián Piñera.
“Desde la Sesión Ordinaria N°18, celebrada el día 13 de diciembre del año 2021, se nos ha negado de forma continua y reiterada la posibilidad de expresar nuestros requerimientos, y aquellos de la comunidad que representamos, en lo que se conoce como ‘puntos varios’ u ‘hora de incidentes’”. Este espacio es propio de toda reunión ordinaria en los concejos municipales, regionales incluso de toda organización o corporación”, declaró el concejal Francisco Abarca.
Y agregó que “sin embargo, de forma inédita por decisión del alcalde y presidente del Concejo de la comuna de Cisnes esta opción nos ha sido negada hace más de 3 meses”.
En este sentido, los ediles recordaron que los concejos municipales son públicos y transmitidos por los medios oficiales de la Municipalidad de Cisnes y, por lo tanto, de libre acceso a lo que acontece en las sesiones ordinarias y extraordinarias del concejo municipal de la comuna.
“SE AFECTA LA FUNCIÓN FISCALIZADORA”
Los concejales indicaron que “hemos apelado numerosas veces para revertir esta situación, intentando explicar que no puede negársenos el ejercicio de la palabra, parte esencial nuestra función, pero no hemos tenido éxito. Llegando esto a un punto crítico, en la sesión N°24 de fecha 24 de febrero de 2022, en donde se discutió la posibilidad de incorporar al reglamento de funcionamiento del Concejo, la realización de los puntos varios en todas las Sesiones Ordinarias. Lamentablemente, en dicha sesión con el voto en contra del señor alcalde y 3 concejales, fue rechazada esta solicitud”.
A partir de ello es que aseguran que se vieron en el a obligación de recurrir a instancias superiores para que se emita un pronunciamiento sobre esta situación, que califican de vulneración a garantías fundamentales de libertad de expresión.
“Es así como el día 17 de marzo, el concejal Francisco Abarca interpuso un recurso de protección ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Coyhaique, requiriendo al señor alcalde por las garantías constitucionales que estarían siendo vulneradas con este actuar arbitrario e ilegal”.
Finalmente, este lunes, se hicieron parte del recurso de protección los concejales Almendra Silva y Carlos Valdés, reforzando que han visto disminuidas sus facultades como concejales, “lo que abiertamente afecta a nuestra comunidad pues, se omite la posibilidad de expresar los requerimientos de nuestros vecinos y vecinas en las sesiones de Concejo y se termina empobreciendo el debate, nuestra función fiscalizadora, y afectando también la transparencia y publicidad con la que debe ser ejercida la función pública”, concluyeron.
Se espera ahora la respuesta del señor alcalde a la Corte, dentro del plazo concedido; para ser fallado, la cual deberá posteriormente emitir pronunciamiento de fondo de la acción comentada.
