#EPDNoticiasAYSÉN

Corte Suprema confirmó recurso que protege asignación de cuotas de captura de erizos en Aysén

El recurso de protección había sido acogido, inicialmente, por la Corte de Apelaciones de Coyhaique, para defender los intereses de los pescadores ayseninos ante una reasignación de cuotas resuelta por Subpesca.


La Corte Suprema confirmó la sentencia que acogió el recurso de protección presentado por pescadores de la Región de Aysén en contra de la resolución de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, que modificó las cuotas de captura de erizos. El 28 de marzo de 2022, Subpesca emitió una resolución firmada por el subsecretario Julio Salas, quien destinó un total de 15 mil toneladas a extraer, 8 mil 604 para pescadores de Los Lagos y 6 mil 320 de Aysén, sin embargo, en agosto del año pasado Los Lagos ya se la había agotado su cuota, por lo que Salas modificó a través de una nueva resolución restarle a los pescadores artesanales de Aysén 300 toneladas del recurso erizo, luego de movilizaciones y presiones de los hombres de mar de Los Lagos.

En la sentencia (causa rol 138.537-2022), la Tercera Sala del máximo tribunal ratificó la resolución que estableció el actuar arbitrario e infundado de la entidad pública, dictada por la Corte de Apelaciones de Coyhaique.

“Como puede advertirse, en la dictación de la Resolución Exenta N°1557 no se dio cumplimiento a las disposiciones previamente citadas, al no haber respetado el procedimiento contenido en dichas normas legales”, plantea el fallo que fue resuelto por las ministras Ángela Vivanco, Adelita Ravanales, y los ministros Mario Carroza, Jean Pierre Matus, además de la abogada integrante Carolina Coppo.

La resolución agrega que “desatiende, asimismo, el tenor de los artículos 8 y 11 de la Ley N° 19.880, al carecer la citada Resolución de fundamentos, toda vez que solo hace mención como consideración para la decisión de reasignación de recursos, a un ‘Memorándum Técnico’ N°133/2022 de 2 de agosto de 2022, emanado de la jefa de la División de Administración Pesquera de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, de cuya lectura se advierte que, luego de realizar un resumen histórico de la asignación del recurso en cuestión, da cuenta del consumo anticipado de la cuota asignada por la Región de Los Lagos, atento su alto valor para la temporada, por lo que las organizaciones de pescadores artesanales de la indicada región solicitaron un aumento de su cuota. Así concluye que, ante la imposibilidad de modificar la cuota global sin previa consulta al Comité Científico Técnico, ‘recomienda’ modificar la distribución regional, sin explicar mayormente por qué tal reasignación es procedente”.

SE INCUMPLE CONSTITUCIÓN Y LEY DE PESCA

Para la Sala Constitucional, en este caso, “se incumplen, de esta forma, las disposiciones de los artículos 48 letra A (C) y artículo 3 y 9 bis, todas ellas de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en cuanto a la necesidad de requerir opiniones técnicas para la modificación de las cuotas originalmente asignadas”.

Finalmente, concluye que “al actuar de la manera señalada previamente, la recurrida ha vulnerado la garantía de la igualdad ante la ley, prevista en el N°2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, discriminando de manera arbitraria a los recurrentes, al haberlos dejado en una situación desmejorada en relación a los otros pescadores, sin haberlos siquiera escuchado en tal proceso, motivo por el cual la decisión del tribunal a quo será confirmada”, concluye.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *